Asadar, sa vedem ce si cum.
Ei, extraterestrii, ne-au
facut pe noi, oamenii, dar mai apoi s-au hotarat sa ne distruga. Insa n-au mai
apucat sa faca acest lucru pentru ca alte fiinte i-au distrus pe ei.
Cam asa s-ar putea rezuma intr-o fraza subiectul
filmului.
In termeni generali, stiinta urmareste doua tinte principale:
- aceea de a ne explica Universul inconjurator si, eventual,
ratiunea prezentei noastre in ansamblul acestuia si
-
aceea de a ne oferi echipamente/tehnologii care sa ne
imbunatateasca viata.
Pe cale de consecinta, scopul unui film in a carui
tematica intra si cuvantul „stiinta” ar fi acela de a ne prezenta, pe cat
posibil, idei noi cu privire la cele doua directii de mai sus.
Sa vedem cum serveste Prometheus aceste doua scopuri:
1.Prezentarea explicatiilor
pe care stiinta le ofera cu privire la Universul inconjurator & ratiunea
prezentei noastre in contextul acestuia.
Aici putem identifica doua-trei idei aduse in discutie de
film:
Ipoteza paleoastronautica: desenele rupestre ale unor
civilizatii umane stravechi, care nu au avut contact intre ele (egipteni, mayasi, babilonieni, etc), indica
prezenta unor vizitatori din spatiu care arata oamenilor o harta stelara.
Ipoteza crearii omului de catre
extraterestri: Pamantul a fost vizitat in trecutul indepartat de catre o
civilizatie extraterestra umanoida care
si-a diseminat genele in mediul terestru si asa, la capatul lantului
evolutiv, am aparut noi, oamenii.
Ipoteza diversitatii vietii
in Univers:
in Univers ar putea exista diverse forme de viata, din care unele pot provoca
distrugerea celor de tip umanoid. Acestea se pot inmulti prin gestatie in
corpul fiintelor de tip umanoid.
2. Prezentarea tehnologiilor
menite a ne imbunatati viata.
Ca orice sf
care se respecta, Prometheus
ne ofera imaginile unor tehnologii avansate:
-
nave spatiale care pot efectua calatorii in spatiul
indepartat,
-
sisteme de criogenare,
-
statie chirurgicala complet robotizata care poate efectua
operatii pe corpul uman;
-
roboti androizi,
-
terraformare,
-
bile zburatoare care cartografiaza terenul care il strabat,
-
comunicare holografica,
-
etc.
Concluzie:
Cam asta ar fi, pe scurt, stiinta cuprinsa in cele doua ore de film. In rest, multa actiune, suspans si efecte speciale. E mult, e
putin, se putea ceva mai mult decat atat ?
Exista vreo urma de adevar obiectiv in ipotezele de mai sus sau totul este doar
fantezie pura ? Fiecare din noi poate avea propriul raspuns la aceasta
intrebare. In ceea ce ma priveste, as spune ca, referitor prima categorie, avem
de a face strict cu ipoteze care tin mai degraba de fantezie, fiind lipsite de
o argumentare solida, dar care, datorita insolitului lor, fac o foarte buna
audienta. Cat priveste cea de-a doua categorie, lucrurile stau ceva mai bine,
in sensul ca, dupa parerea mea, tehnologiile prezentate au sanse mari sa devina
realitate intr-un viitor nu foarte indepartat.
Referitor la noutatea
acestor idei, este oare ceva ce sa nu fi mai fi vazut sau auzit pana acum ?
Cred ca raspunsul la aceasta intrebare este „nu”, cu doua exceptii, bifate
amandoua la categoria tehnologie, si
anume: bilele zburatoare care
cartografiaza terenul si statia chirurgicala complet robotizata.
In ceea ce ma priveste, este prima cand am vazut ilustrarea acestor doua
tehnologii intr-o opera artistica.
Si, in final, o ultima precizare:
Ceea ce unora ar putea sa para ca fiind o idee noua,
si anume ipoteza crearii omului prin
diseminarea genelor extraterestre in mediul terestru (deci nu prin
„manufacturarea” sa in vreun laborator extraterestru, ci prin indreptarea
evolutiei naturale intr-o anumita directie ) nu este la prima utilizare in arta
sf.
Eu unul am mai intalnit aceasta idee in cel putin o
alta opera, si anume in romanul in doua volume „Prima zi” si „Prima noapte”
al lui Marc Levy. Despre care vom discuta in
curand.